近日，景洪市人民法院勐龙人民法庭在一日内审结六起中国农民工在缅甸国从事劳务引发的涉外劳资纠纷案。

原告张某等6人与被告李某均系中国云南人，李某于2015年雇佣原告张某等6人在缅甸南板地区管理香蕉，双方签订1年期限的书面雇佣协议，管理结束后双方就清点结算各执一词导致纠纷发生。为此，原告张某等6人与被告李某分别在缅甸南板地区和景洪市勐龙镇政府调解未果后向法院起诉，要求被告李某支付剩余管理工钱。

法庭审理后发现，原告张某等6人中，有2名原告持有被告李某签字的欠条，其余4名原告均只有雇佣协议作为证据，被告李某称工钱已预付，且是当面经手并无字据，管理香蕉数量也没有双方共同清点的书面记录，被告李某的律师依此抗辩，提出工钱已付清。在诉讼中，原告张某等6人对民事诉讼中“谁主张谁举证”的举证原则认识存在偏差，误认为打官司后事情就全交给法院了，事实不清时法院可以直接去境外调查核实事件真相，没有意识到提交证据是自己的责任，一定程度的造成了证据材料不足的诉讼劣势。

承办法官通过庭审查明案件事实后，根据现有的证据材料耐心细致的向被告李某做工作，促使被告李某与2名原告达成调解协议，支付2名原告相应费用。其余4名原告经法庭讲解诉讼风险后，在其代理律师的建议下撤回起诉。最终这六起特殊涉外劳资纠纷案在一日内得以全部结案。

(景洪市人民法院   曾)