刘某、杨某、李某即是同村村民，又是亲属关系，各自以务农为生，3家承包经营的土地相邻，杨某承包经营的土地内开通了一条长89米、宽3.5米通往刘某承包经营的土地的路。2013年4月双方产生矛盾，杨某阻止刘某通行，经村委会调解未达成一致意见，2016年6月刘某诉至法院，要求杨某、李某停止侵害刘某的相邻权，将出入刘某土地内的道路恢复原状，并赔偿其3年被迫弃荒造成的经济损失62400元。

在办理案件中，法官充分考虑双方当事人只存在相邻通行矛盾，如一判了之，判决生效后执行困难，也不利于邻里关系和睦，反而会激化矛盾，因此，决定到纠纷发生地巡回开庭。在开庭时，法官邀请村委会干部到现场参与调解，并坚持以法明人、以理服人、以情感人，采取法、理、情交融，讲、导、劝相结合的方式进行调解，最终达成从杨某承包经营的土地内通往刘某承包经营的土地的路长、宽保持不变，刘某从其承包经营的土地内划出4分土地归杨某使用，杨某不得再阻止刘某通行及李某不承担民事责任的调解协议，双方矛盾得以化解。

  （勐海县法院  阿芳）