7月24日，景洪市人民法院依法缺席判决了原告马丽、王梅诉被告岩罕尖确认合同无效纠纷一案。

案情是这样的，2013年1月20日原告马丽、王梅与被告岩罕尖协商后签订《橡胶树转包合同协议》，原告马丽、王梅在合同签订当日支付给被告岩罕尖人民币78000元整。2014年5月26日被告岩罕尖向原告马丽、王梅出具欠条承认欠两原告卖胶树款74000元。但被告岩罕尖从出具欠条后至今，仍未把收存的74000元胶树款退还原告马丽和王梅，原告遂提起诉讼，要求被告岩罕尖返还胶树款。

法院审理后认为，被告岩罕尖用书面形式明确认可对原告马丽、王梅具有欠款74000元的行为，属于当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，是依法成立的合同，应受法律保护。原告马丽、王梅作为该欠条上的债权人，有权随时要求作为债务人的被告岩罕尖履行清偿欠款义务，故原告马丽、王梅要求被告岩罕尖归还欠款的诉讼请求予以支持。鉴于原告马丽、王梅持有的欠款上无具体还款期限，两原告系2015年2月6日主张债权，故利息应自其主张权利之日起计算，综上所述，法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决被告岩罕尖于本判决生效后十日内返还原告马丽、王梅胶树款74000元及利息。

民二庭 王和