近日，勐海县法院审理了一起义务帮工受伤引发的赔偿纠纷案。

肖某驾驶的装载机属董某所有,肖某是董某雇佣的装载机驾驶员。2013年1月25日，唐某雇陈某驾驶陈某的力帆牌货车从勐海县布朗山乡兴龙村委会戈兴龙新寨拉运木板到勐海县布朗山乡兴龙村委会戈兴龙老寨，因木板较长，便把货车的车厢门卸下，拉运第2车木板时把卸下的车门与木板一同拉运到勐海县布朗山乡兴龙村委会戈兴龙老寨，下木板时卸下的车门与木板一同倒在地上，第二天陈某返回家时，要把卸下的车门安上，因车门被木板压住，陈某、唐某及唐某的堂兄杨某在抬开压着车门的木板时，肖某驾驶属董某所有的装载机过来调头，唐某招手势让肖某驾驶装载机吊卸下的车门安装到陈某的货车上，随后唐某、陈某站在行驶中装载机的车兜内扶着卸下的车门向陈某的货车尾部驶去，因装载机碰到货车，唐某从装载机上摔到地上受伤，当日被送往勐海县人民医院住院治疗,2013年2月1日出院，为此，唐某特向人民法院提起诉讼,请求判令:陈某、肖某、董某连带赔偿其受伤造成各种经济损失61566.45元。

本院认为,唐某雇陈某运木板，陈某按唐某的指示要求完成运输工作，唐某结算劳动报酬，唐某与陈某之间形成的是承揽关系，在运输木板工作完工，唐某支付报酬后，唐某与陈某之间的承揽关系即结束。

在把卸下的车门安装到货车上时，唐某属为陈某帮工的人，其在帮工活动中受伤造成的损失应由被帮工人即陈某承担赔偿责任，但唐某作为完全民事行为能力的成年人，对站在行驶中装载机的车兜内去安装车门的危险性应当预见，且是其招手势让肖某驾驶装载机吊卸下的车门安装到货车上的，存在过错，应减轻陈某、肖某的民事责任。

肖某是无偿为陈某提供劳务的帮工人，在帮工活动中致唐某受伤，作为被帮工人的陈某应承担赔偿责任，鉴于肖某在帮工活动中，对唐某、陈某站在行驶中装载机的车兜内去安装车门的危险性应当预见，且在驾驶过程中碰到货车造成唐某从车兜上摔下来而受伤，有重大过失，对唐某受伤造成的经济损失应与陈某承担连带赔偿责任。

肖某驾驶的装载机属董某所有，肖某系董某雇佣的驾驶员，但用装载机拉运卸下的车门安装到货车上的行为并不是董某授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，是肖某的个人行为，因此，对唐某受伤造成的经济损失董某不承担民事赔偿责任，最终法院根据法律的相关规定判决陈某、肖某连带赔偿唐某各种经济损失25,248.09元；董某不承担民事责任。

宣判后，各方当事人当庭表示服判不上诉。

（勐海县法院   阿芳）