原公诉机关景洪市人民检察院。

上诉人（原审被告人）李中华，别名阿华，男，1980年2月10日出生，云南省景洪市人，哈尼族，文盲，农民，住景洪市勐龙镇曼伞村委会纳牛村14号。2009年4月8日因犯抢劫罪被景洪市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，于2011年6月8日刑满释放。2014年4月24日因涉嫌本案被刑事拘留，同年5月29日被逮执行捕。现羁押于景洪市看守所。

上诉人（原审被告人）玉罕落，女，1970年12月3日出生，云南省景洪市人，傣族，文盲，农民，住景洪市勐龙镇曼康湾村委会曼帕扎村66号。2014年4月24日因涉嫌本案被刑事拘留，同年5月29日被逮执行捕。现羁押于景洪市看守所。

景洪市人民法院审理景洪市人民检察院指控原审被告人李中华、玉罕落犯贩卖毒品罪一案，于2014年11月11日作出（2014）景刑初字第501号刑事判决。宣判后，原审被告人李中华、玉罕落不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人李中华、玉罕落，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原判认定，2014年4月23日23时许，吸毒人员李某举报被告人李中华、玉罕落贩卖毒品，民警在勐龙镇曼康湾村委会曼帕扎村将被告人李中华、玉罕落抓获，当场从玉罕落家沙发、挎包内查获毒品甲基苯丙胺可疑物，净重35.11克。

经刑事科学技术鉴定，送检的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。

根据上述事实和相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人李忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元；二、被告人玉罕落犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。三、查获的毒品甲基苯丙胺35.11克依法没收，由查押机关依法负责处理。

宣判后，原审被告人李忠华以其持有毒品主要是为了自己吸食，并不是为了获利而贩卖毒品，其系少数民族，因不懂法而犯的错，其家庭困难，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻判决为由提出上诉。被告人玉罕落以被查获的毒品系其男朋友李忠华从“缅甸人阿弟”处买的，因李忠华长期居住其家，导致在其家直接进行毒品交易的，其系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻判决为由提出上诉。

经二审审理查明， 2014年4月23日23时许，吸毒人员李某举报上诉人李中华、玉罕落贩卖毒品，民警在勐龙镇曼康湾村委会曼帕扎村将上诉人李中华、玉罕落抓获，当场从玉罕落家沙发、挎包内查获毒品甲基苯丙胺可疑物，净重35.11克。经刑事科学技术鉴定，送检的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。

以上犯罪事实并有当庭举证、指证的接受案件登记表、报案记录，抓获经过，户籍及前科证明、刑事判决书，证人岩某、李某、亚某、鲁某等人的证言，毒品提取、指认、称量、辨认及照片，证人对贩卖毒品的被告人进行指认、辨认笔录及照片，扣押物品决定书、扣押物品清单，毒品检验报告及鉴定意见告知书，被告人供述的“阿弟”无法查获的情况说明，上诉人李忠华、玉罕落的供述和辩解等证据证实。

本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，上诉人李忠华、玉罕落无视国家法律，为牟取非法利益多次向多人贩卖毒品，现场查获35.11克毒品，情节严重。二上诉人在共同犯罪中分工负责，共同实施，应罪责自负。上诉人李中华在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。二上诉人提出的上诉意见，本院经审查认为，原判已认真评析和充分考虑了上诉人提出的这些情节，结合全案事实、证据，依照法律规定，对上诉人作出的量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审  判  长    杨  斌

代理审判员    万  军

代理审判员    岩  甩

二0一四年十二月十五日

书  记  员    陶李芳