上诉人温某某，女，1980年8月21日出生，汉族，云南省景洪市人。

委托代理人赵小铭，文士法律服务所法律工作者，一般授权代理。

被上诉人谭某某，男，1964年1月15日出生，汉族。

上诉人温某某因与被上诉人谭某某离婚纠纷一案，不服云南省景洪市人民法院（2013）景民一初字第794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。上诉人温某某及其委托代理人赵小铭、被上诉人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院经审理确认以下事实：温某某与谭某某于2010年11月8日在景洪市勐龙镇民政部门登记结婚。婚后无夫妻共同财产、债权债务和存款。婚后于2011年10月3日生育儿子谭振华。之后，温某某与谭某某分居生活2年，温某某以夫妻感情已完全破裂为由诉至法院。

一审法院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，在家庭生活中，夫妻双方应当互相关心、互相尊重、互相忠诚、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、健康的家庭生活。但温某某与谭某某婚后却不能互敬互爱，相互体谅，导致夫妻感情破裂，鉴于双方均同意离婚，一审法院予以支持。同时为维护孩子的合法权益，有利于孩子的健康成长，谭振华由谭某某抚养为宜。

一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许温某某与谭某某离婚；二、婚生子谭振华由谭某某抚养，抚养费自行负担。案件受理费300元，减半收取150元，由温某某负担。

一审宣判后，温某某不服，向本院提起上诉，要求撤销一审判决中婚生子谭振华由谭某某抚养的内容，依法改判由温某某抚养，并由谭某某每月向谭振华支付300元抚养费至其年满18周岁时止，谭某某负担一、二审案件受理费。主要上诉理由：一审法院认定事实不清，谭某某没有住处、游手好闲，不利于谭振华的成长；被抚养人未满10岁，应由经济条件好的一方抚养，若条件相当，应尽量以不影响被抚养人的平日的生活环境为抚养人。

被上诉人谭某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应驳回上诉、维持原判。

二审诉讼中，上诉人温某某为证明其主张向法庭提交以下证据材料：

1、收入证明1份，欲证明温某某的家庭年收入约4.7万元；

经质证，被上诉人谭某某对证据1的真实性和证明内容都不认可；

被上诉人谭某某无新证据提交。

本院认为，上诉人温某某提交的证据1，被上诉人谭某某对其真实性不认可，但该证据系原件，由景洪市东风农场管委会东林生产队出具，并加盖公章，其真实性本院予以采信。

二审查明，温某某的母亲为聋哑人，父亲也不能说话。温某某及其父母2014年的年收入约4.7万元。

根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为：温某某与谭某某的婚生子谭振华应由谁抚养。

本院认为，谭振华目前处于学习语言的关键期，为了谭振华语言能力的培养和健康发展，由父亲谭某某抚养较为合适，故对上诉人温某某要求抚养谭振华的诉求，本院不予支持。

综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人温某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人温某某负担。

本判决为终审判决。

 

 

审  判  长    刘树华

代理审判员    刘  萍

代理审判员    玉  儿

二〇一四年十月八日

书   记  员   王  娟