2024年的秋日，勐泐大地稻浪翻涌，正是傣家人欢庆新米节的时节。岩某某与岩家兄弟岩某扁、岩某罕受邀到朋友家中共度佳节。酒过三巡，岩某某与岩家兄弟因口角纠纷发生激烈争执，情绪失控的兄弟二人抄起竹凳，将岩某某打伤就医。岩家兄弟被派出所处以行政拘留10日的处罚。

然而行政处罚并未让矛盾画上句号。岩某某出院后，望着2000余元的医疗费单据和迟迟未等来的道歉，一纸诉状将二人告上普文人民法庭。

“我们已经蹲了拘留所，凭什么还要赔钱？”

电话中，面对被告的抵触情绪，承办法官敏锐察觉：若简单判决，虽能结案，却容易让同乡邻里结下“死结”。考虑到双方日后还要共饮一江水、同走一条路，法官决定将“化解心结”作为办案关键。

调解当天，法官率先打开话匣，没有生硬地宣讲法条，而是先拉近距离：“小时候寨子里闹矛盾，老人总让我们对着古树说心里话，今天咱们也把委屈摊开讲讲。”

“那天我骂人确实不对......”在法官的引导下，原告岩某某又将当天的情况缓缓道来，并率先承认了自己的错误。听毕，被告岩家兄弟亦对自己的殴打行为表示了歉意，眼见气氛有所缓和，法官趁热打铁，对被告说到：“拘留是罚你们动手，但乡亲心里那道伤也需要去弥补。”

这场谈心式的沟通，让岩家兄弟逐渐明白：法律惩戒的是过错，而真诚悔过才能修复情谊。最终，被告当庭向原告赔偿2000余元的医疗费。

当刚性判决与柔性调解交织，我们始终相信：司法的温度，在于让破裂的乡情重新找到粘合的“米浆”，让每一份调解书都成为修复人际关系的“金兰帖”。

基层法庭的温情，往往藏在这些带着泥土气的调解故事里。景洪市人民法院的法官们用最贴近大地的方式，让每一声法槌都敲响人心的和鸣。