近日，景洪市人民法院执结一件“特别”的案件，下面跟着执行法官来看看案件真实情况。

2019年8月13日，陈某（丈夫）因与苏某（妻子）感情破裂向景洪市人民法院提起离婚诉讼，经法院审理后调解确认，陈某与苏某自愿离婚；婚生子陈某轩由陈某抚养，婚生女陈某竹自2019年9月25日起由苏某抚养。案件生效后，陈某未履行调解义务，苏某向景洪市人民法院申请执行，要求将女儿陈某竹交由苏某抚养。为进一步了解情况以便做思想工作，法官通知苏某于2020年12月1日到位于景洪市普文镇的陈某家中一同协商。到陈某家后，执行法官得知，苏某与陈某的儿子陈某轩及女儿陈某竹系双胞胎兄妹，一直由孩子奶奶（即陈某母亲）抚养。

陈某母亲见到执行法官一行时抗拒心理强烈，当场与苏某大吵并拒绝将陈某竹带离陈某家，她说:“两个孩子自从生下来就是我辛苦带大的，苏某、陈某没有尽到做父母的责任，现在小孩跟我最亲，如果你们硬要强制带走孩子，我将撞墙而死！”面对如此情绪激动的陈某母亲，执行法官考虑到如强行带走孩子势必会对其造成伤害。当时陈某外出务工不在家，经与陈某母亲沟通，执行法官当即与陈某联系约定时间，要求其及时回家解决问题，并告知相关法律后果。

2020年12月3日，执行法官一行驱车前往陈某家，因陈某已到家，气氛有所缓和。执行法官向双方当事人宣讲了《民法典》的相关规定，告知作为监护人，应按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。同时，向陈某母亲耐心讲解，夫妻离婚后孩子由谁抚养要从两个小孩的健康成长、生活、就学等角度出发来考虑。经过3个小时的耐心调解，最终三方当事人本着一切为了孩子的原则冰释前嫌，化干戈为玉帛，最终达成一致意见：双胞胎兄妹陈某轩、陈某竹均由在昆明工作生活的苏某抚养，并约定陈某及陈某母亲的探视方式、探视时间及抚养费承担等相关问题。陈某母亲也表示，为了孩子的健康成长，自己也会放手让苏某抚养，并检讨自己的冲动行为。随即孩子的母亲苏某将两个孩子带离陈某家，案件顺利执结完毕。

此类案件中，被监护人对事物缺乏判断和识别力，如简单粗暴的进行强制执行，必然引发新的矛盾纠纷，不利于从根本上解决矛盾。执行法官从保护婚姻家庭关系中的弱者出发，以孩子的健康成长为切入点耐心疏导教育、做通做足各方思想工作，经过调解，双方从拒绝沟通到主动沟通，并接受法官的建议，签订新的抚养协议。案件的顺利执结在让父母履行对孩子培养教育义务的基础上，最大限度地保障了未成年人身心健康发展。