一起简单的民间借贷解纷，背后隐藏的利益关系却是交织如丝，如何权衡案件当事人的合法权益，在纷繁复杂的线索中找到突破口？经过法官一步步抽丝剥茧、耐心调解，力促当事人握手言和，为纠纷解决划上了圆满的句号。

上诉人罗某（一审原告）和被上诉人罗某某（一审被告）是从小玩到大的闺蜜，因为借贷纠纷，罗某将罗某某诉至法院。一审判决后，罗某不服向西双版纳州中级人民法院提起上诉，主要理由是双方约定过利息，但一审法院未支持；除了本案借款外，罗某还另外用信用卡刷款给罗某某使用过，罗某某主张的还款中有多笔转款实际是偿还罗某的信用卡而产生。

简单的案情突然复杂起来。首先是关于利息问题，因钱是罗某出于对罗某某的信任从朋友处帮借来的，双方的借条中没有约定利息，但罗某却要对朋友支付利息，罗某与罗某某的微信聊天中也提及过利息问题，但无法明确利息具体约定是多少。其次是双方关于信用卡刷卡和还款问题，罗某提出除了本案双方之间的借款，转款关系中还包含有信用卡刷卡和还款，有几笔转账的备注里明确了系信用卡还款，但罗某某对信用卡往来的转款拒不承认。双方往来账目共30多笔，基本上都没有明确款项用途，同时双方举证款项中均有涉及案外第三人的交易，单凭现有证据和当事人各执一词的辩解无法还原事实本来面目。如果调解不成，判决的结果可能会损害一方利益，涉及第三人和信用卡纠纷的款项，当事人也势必会提起另案诉讼，造成当事人诉累，定分止争效果不佳，对两人本就濒危的关系又是重创，可能再也无法修复弥补。

承办法官耐心研究了双方交易的每一笔款项，指出双方当事人各自的问题，让当事人清楚法官对案件的掌握了解程度，敷衍肯定逃不过法官的火眼金睛，实事求是才能共同解决矛盾，又从昔日的姐妹情谊出发，引导当事人重温当年互相帮助的旧情。上诉人罗某被法官的真诚打动，首先做出了宽容的让步，被上诉人罗某某也感到了愧疚，同意最大诚意的结合自己的履行能力还款。最终双方就还款金额和还款时间节点达成一致意见。

这对姐妹走到今天，也许再回到过去的信任程度已然不能，但承办法官严谨负责的办案态度融化了当事人之间的寒冰，最终成功实现案结事了。最后，承办法官还不忘以案释法，提醒两人：双方再要好的关系，对借款和其他经济往来该明确的也要明确，亲兄弟尚需明算账，以避免有理说不清，蒙受不必要的损失。