(2015)西民二终字第51号
访问次数 : 发布时间 :2015-09-21
上诉人(原审被告)朱××,男,汉族。
上诉人(原审被告)朱某某,男,基诺族。
二上诉人共同委托代理人魏×,云南××律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人(原审原告)吴××,女,基诺族。
委托代理人黄××,云南××律师事务所律师。一般授权代理。
上诉人朱某某、朱××因与被上诉人吴××民间借贷纠纷一案,不服景洪市人民法院(2013)景民二初字第196号民事判决,向本院提起上诉。本院于
原审法院经审理确认的本案事实是:吴××与吴某某系亲戚关系。
原审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。吴××提交的证据以及原审调取银行存取款凭条,足以证明吴××向吴某某交付借款10000元的事实,且吴某某事后补写借条亦表明了双方之间存在真实的借贷,该借贷关系合法有效,原审依法予以确认。朱某某、朱××提出借贷关系不真实的观点,原审不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外,以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续所得财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定,借款人吴某某虽然已死亡,但该债务系其与朱××夫妻关系存续期间对外所负债务,且朱××亦未举证证明该债务存在婚姻法第十九条第三款规定的情形,故应当认定为夫妻共同债务,借款人吴某某的死亡不影响朱××对该债务承担责任,故吴××要求朱××偿还借款10000元诉请,原审予以支持。朱某某系死者吴某某之子、第一顺序继承人,其表示不愿意放弃继承权,据此,依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿承担偿还的不在此限。”的规定,朱某某应当在其继承吴某某的遗产范围内对吴某某所负的债务承担清偿责任,吴××的该项诉请,原审予以支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定,判决:一、确认吴××与吴某某的借贷关系合法有效。二、朱××于判决生效之日起十日内偿还吴××借款10000元。三、朱某某在其继承的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。案件受理费50元,鉴定费572元,由朱××、朱某某负担。
原审判决宣判后,朱某某、朱××不服,向本院提起上诉。请求:1、撤销一审判决,改判驳回吴××的诉讼请求;2、由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费与鉴定费。其理由: 一、一审认定“本案借款10000元是真实的借贷关系,是合法有效的借贷关系”,属于认定事实错误。1、借条内容为今借到吴**现金10000元,被上诉人的证据不足以证实其曾用名叫“吴**”。2、如果借款真实发生了,吴某某拿到了钱,借条原件应该交给被上诉人。3、吴××于
被上诉人吴××答辩称,一、原审认定事实清楚,适用法律正确,证据充分,本案属于合法有效的民间借贷关系,按照我国合同法的规定,民间借贷合同属于实践性合同。二、本案涉及到吴某某生前书写的借条都是本人书写的,借条是合法有效的约定。三、按照我国继承法的规定,吴某某签订的借款合同应由具有合法继承权的继承人偿还所欠下的债务。
二审审理中,上诉人朱某某、朱××、被上诉人吴××对一审认定的事实均无异议。
综合本案各方当事人的诉辩主张,本案二审争议焦点是:1、本案借贷关系是否成立;2、上诉人朱××、朱某某是否应当承担还款责任。
二审审理中,上诉人朱××、朱某某、被上诉人吴××均未提交新证据。
二审审理查明事实与一审认定事实基本一致。
本院认为,关于本案借贷关系是否成立的问题。吴××提交的证据以及原审调取银行存取款凭条,可证实吴××向吴某某交付了10000元,吴某某在笔记本中所写借条表明了双方之间存在借贷关系,因二人系亲戚关系,且借款金额较小,吴××未向吴某某索要借条的行为与生活习惯并不相悖,原审认定双方借贷关系成立并无不当。关于上诉人朱××、朱某某是否应当承担还款责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定与《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定的侧重点有所不同,根据本案的实际情况,原审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定认定本案借款为夫妻共同债务并无不当。朱某某系吴某某的法定继承人,其应在遗产范围内清偿被继承人应偿还的债务,原审判决朱某某在遗产范围内对上述债务承担清偿责任并无不当。
综上所述,原审判决程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,上诉人朱某某、朱××的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人朱某某、朱××负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不自动履行判决义务的,权利人可在义务履行期满之日起二年内,向原审法院申请强制执行。
审 判 长 徐艺华
代理审判员 玉的勒
代理审判员 罗 菲
二○
书 记 员 张秋林